面對資產(chǎn)突遭查封、間接控制上市公司股份遭凍結(jié)的困境，新日恒力實際控制人、“上海鋼貿(mào)大王”肖家守今日首次通過上市公司公告間接發(fā)聲，稱股份遭凍結(jié)是因?qū)ν鈸６袚倪B帶責任，正督促當事人盡快償還銀行貸款以解決風波。不過，僅此語焉不詳?shù)谋硎?，新日恒力控股?quán)及其實際控制人所面臨的風險邊界仍很難完全厘清。

　　新日恒力今日公告稱，鑒于本次控股股東所持上市公司股票被司法凍結(jié)事項是因?qū)ν鈸６袚倪B帶責任，控股股東及實際控制人正在就此事與相關(guān)當事人進行積極的協(xié)商，督促其盡快償還銀行貸款，以便能盡快辦理股份凍結(jié)解凍手續(xù)。

　　1月28日，新日恒力第一大股東上海新日股權(quán)投資股份有限公司(下稱“上海新日”)接到上海市浦東新區(qū)人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書：關(guān)于民生銀行上海分行訴肖家守等金融借款合同糾紛一案作出的民事裁定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。因財產(chǎn)保全需要，查封肖家守持有的上海新日出資額為46600萬元的股權(quán)(占上海新日總股本的31.07%)，查封期限兩年。上海新日持有的新日恒力8000萬股股份(占總股本的29.20%)也一并遭凍結(jié)。上述兩筆資產(chǎn)的估值約為10億元。

　　資產(chǎn)查封引發(fā)更廣范圍的群起訴訟以及輪候凍結(jié)。公告顯示，新日恒力2月11日再接通知：上海新日持有的8000萬股股份被上海市浦東新區(qū)人民法院司法輪候凍結(jié)。

　　而原定2月10日在上海浦東新區(qū)法院開庭的涉及肖家守的數(shù)場金融借款合同糾紛訴訟，皆因肖家守等被告無一人到庭而不得不推遲開庭。

　　目前，肖家守控制上海新日、上海松江鋼材市場經(jīng)營管理有限公司(下稱“松江鋼材城”)、上海新日鋼結(jié)構(gòu)有限公司、福建新日融資擔保有限公司以及新日恒力等企業(yè)。其中，松江鋼材城為一大重要板塊，肖家守本次受困與鋼材貿(mào)易圈的互保關(guān)系極大。

　　上證報記者11日趕赴地處上海郊區(qū)的松江鋼材城，該鋼材城規(guī)模極大，門口“新日集團”的招牌極為顯眼，受春節(jié)因素及行業(yè)影響，鋼材城內(nèi)眾多小鋼貿(mào)商仍然大門緊鎖，但鋼材城仍維持一定的人氣。松江鋼材城管理有限公司一位辦公室人士表示，“一些商戶倒了跑了，導(dǎo)致鋼材城要承擔一些關(guān)聯(lián)擔保?！痹谠撊耸靠磥?，鋼材城仍維持正常運營，“董事長和高管也在幾地跑，包括去鎮(zhèn)政府溝通?！?/p>

　　據(jù)公開信息，松江鋼材城概算總投資7.6億元，最興旺時期曾入駐上千鋼貿(mào)商。據(jù)肖此前透露，其老家福建周寧籍鋼貿(mào)商占據(jù)上海鋼貿(mào)圈大半江山，松江鋼材城亦多為周寧籍商戶。

　　已有的判決顯示，松江鋼材城為眾多中小鋼貿(mào)商提供了連帶擔保，其中不少鋼貿(mào)商無力償還銀行貸款，最終皆由鋼材城買單，最近一兩年如此事例越來越多。

　　值得注意的是，上海新日已將所持新日恒力全部8000萬股股份，分兩筆各4000萬股質(zhì)押給中航信托股份有限公司。加之肖家守方面面臨的訴訟以及或有訴訟仍處于未公開狀態(tài)，擔保金額亦未有公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其資產(chǎn)被查封這一風波何時完結(jié)，仍有待觀察。